Con las ordenanzas de Córdoba de 1485 y de Medina del Campo de 1489 queda prefigurada la sala de Hijosdalgo de la Real Audiencia y Chancillería de Valladolid.
La Sala de Hijosdalgo era la Corte Judicial Suprema del Reino de Castilla en materia de pleitos de Hidalguía, dejó de operar en el año 1836, con la abolición de la separación de Estados.
 |
Retrato de Felipe III. |
El presidente de la Sala recibía el título de alcalde mayor de Hijosdalgo, y era un juez togado. No se debe confundir a este alcalde mayor de Hijosdalgo con el ordinario que se nombraba cada año por el estado de hijosdalgo en los pueblos en que los oficios concejiles se dividían entre nobles e individuos del estado llano.
Podemos distinguir varios tipos de expedientes. Por un lado están los pleitos, que se suscitan para reconocer la hidalguía de una persona, nunca para concederla. Normalmente comienzan cuando el concejo de un lugar empadrona como pechero a una persona que se considera hidalga, esta persona se presenta ante los Alcaldes de los Hijosdalgo y aporta la información necesaria para demostrar su hidalguía. Habitualmente estas informaciones incluyen declaraciones de testigos y partidas sacramentales, sobre todo partidas bautismales y matrimoniales. También un concejo puede comenzar estos pleitos cuando considera que alguien empadronado como hidalgo no lo es y reclama ante la Sala que se le declare pechero.
También encontramos los denominados Expedientes provisionales, llamados así por terminar con una Provisión Real. Se forman cuando un hidalgo cambia su residencia y pide una Provisión de dar estado conocido para que el concejo de su nueva residencia le reciba la información que desee y le tenga por hidalgo.
Y, por último, las Probanzas AdPerpetuam ReiMemoriam solicitadas para que no se perdieran los testimonios de los más mayores de un lugar que conocían la hidalguía de alguien.
Documentos conservados referentes a San Esteban:
Sala de Hijosdalgo 1385-1834 Las sentencias de los pleitos de hidalguía o relativos a hidalgos, pronunciadas por los alcaldes de hijosdalgo, se podían apelar ante una de las cuatro salas de lo civil, dictando los oidores sentencia de vista. De ésta se podía apelar a la misma sala, dictando entonces el presidente y oidores sentencia de revista, con la que el pleito quedaba fenecido. |
|
| TÍTULO | FECHA |
Pleito de Mateo y Francisco de Villagómez, vecinos de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1526 |
Pleito de Juan de Villagómez, vecino de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1526 |
Pleito de Juan de Pantigoso, vecino de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1534 |
Pleito de Juan de Pantigoso, vecino de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1534 |
Pleito de Rodrigo Álvarez, vecino de Santisteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1534 |
Pleito de Luis Alonso y sus hermanos Jorge y Andrés Alonso, vecinos de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1535 |
Ejecutoria de hidalguía a favor de Juan y Rodrigo Pantigoso, vecinos de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1536-03-14* |
Pleito de Juan Güemez, vecino de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1565 |
Pleito de Francisco Alonso, vecino de Villanueva la Seca (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1576 |
Pleito de Hernando Alaiz, vecino de Villanueva la Seca. Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1576 |
Pleito de Hernando y Luis Alonso, vecinos de San Esteban del Molar (Zamora) y naturales de Vidayanes (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1608 |
Pleito de Domingo Maide, vecino de San Esteban de Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1636 |
Pleito de Mateo Marbán, vecino de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1732 |
Pleito de Diego de Pantigoso, vecino de San Esteban de Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1733 |
Pleito de Francisco de Remesal, vecino de San Esteban del Molar(Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1741 |
Pleito de Francisco de León, vecino de San Esteban de Molar, condado de Villalobos (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1755 |
Pleito de Manuel Flórez, vecino de San Esteban del Molar (Zamora), natural de Castrogonzalo (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1767 |
|
Pleito de Juan Fierro, vecino de San Esteban del Molar (Zamora). Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1773 |
Pleito de Manuel García, vecino de San Esteban del Molar, natural de Fuentes de Ropel. Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1788 |
Pleito de Gabriel de León, vecino de Villalobos (Zamora), originario de San Esteban del Molar. Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1791 |
Pleito de Juan Fierro, vecino de San Esteban del Molar, por si y en nombre de Justo Fierro, Gregorio León y otros vecinos del estado noble, solicitando se les restituyan las exenciones que como a tales nobles les pertenecen y que habían sido suspendidas por motivo de la Guerra de la Independencia. Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1815 |
|
Pleito de Rafael de León, vecino de Otero de Sariegos, originario de San Esteban del Molar. Archivo: Archivo de la Real Chancillería de Valladolid. |
1826 |
 |
Árbol genealógico. |
Los expedientes de hidalguía y registro de ejecutorias eran pleitos en los que una persona quería demostrar su hidalguía u origen noble para no ser un pechero, término que equivalía a pueblo llano, y así evitar pagar los impuestos comunes y someterse a una servidumbre que las leyes evitaban si uno era hidalgo “hijo de algo”
Cuando una persona se trasladaba de una localidad a otra quería, como es lógico, que le fuera reconocida su categoría de hijodalgo. El estado noble se negaba a recibir como hidalgo al nuevo vecino y se lo inscribía en el padrón como pechero. Por este motivo se veía en la obligación de entablar un pleito, en la Chancillería o Audiencia correspondiente, para demostrar su hidalguía. En caso de que la sentencia se dictara a su favor, pedían una Ejecutoria del pleito para presentarla en el ayuntamiento en el que residía. Esto es lo que se conoce como, Ejecutoria de Hidalguía.
En la Sala de Hijosdalgo, integrada por los Alcaldes de Hijosdalgo y los Notarios del Reino, se ven los pleitos de hidalguía, además de otros asuntos, como los pleitos de alcabalas. El interés genealógico de los pleitos de hidalguía, radica en que contienen partidas de bautismo y matrimonio, de varias generaciones.
 |
 |
 |
 |
| Casa de Austria Carlos I de España 1516-1700 |
Felipe II 1580 |
Primer Monarca Borbón Felipe V 1700 |
Todas las armas dinásticas a partir de Carlos III. 1760 |
Print
PDF
No hay comentarios :
Publicar un comentario